martes, 30 de diciembre de 2014

Los 18 motivos del cambio de postura de EEUU hacia Cuba


por Nazanín Armanian

Nadie estaba presionando a un Barak Obama debilitado y exhausto para que rompiera el tabú de restablecer relaciones diplomáticas con Cuba, lanzándose a la boca de los halcones belicistas. En este mercado de política y de realpolitik en el que reina la lógica de costo-beneficio, el pequeño tamaño del mercado cubano y sus insignificantes recursos naturales no explican esta histórica decisión de Obama. Bienvenidas estas nueve reuniones en 18 meses con representante de Cuba, y luego la confesión de la derrota, del triunfo del pueblo cubano y todas las fuerzas progresistas del mundo que denunciaban el medio siglo de crueles e inútiles sanciones, atentados, sabotajes, y otros actos de guerra contra la Isla socialista que se negó convertirse en otro “estado fallido”.

“No podemos seguir haciendo lo mismo y esperar un resultado diferente”, es el argumento oficial del Presidente para justificar la nueva política. Se trata, pues, de cambiar las tácticas para conseguir el mismo objetivo, que es provocar el cambio en el sistema político cubano en favor de sus intereses, esta vez mediante el uso del poder blando: relaciones políticas, económicas, sociales y culturales, para "conquistar el castillo desde su interior”. Desde el derrumbe de la URSS hasta hace poco, Washington ya no podía señalar a Cuba como una amenaza a su seguridad nacional.

Las cosas cambian cuando Rusia y China se reencuentran con los viejos compañeros cubanos y empiezan a ampliar sus lazos a todos los niveles y ante la mirada atenta del Comando Conjunto de Operaciones Especiales del Pentágono, con la sede en Florida. Que no se haya impuesto a Cuba ningún condición para dar este paso (al contrario de las exigencias planteadas a Irán o a Rusia para levantar las sanciones), se debe a esta preocupación y también a que La Habana tampoco moría de ganas y de necesidad para verse obligada a aceptarla, aunque la prensa demócrata -con el fin de calmar las críticas- afirme que hay un compromiso de los cubanos para restaurar el capitalismo, como el precio a pagar por el fin del bloqueo.

Los tres niveles de las razones “no oficiales”


A. En el contexto de la política interna de EEUU, han influido los siguientes factores en la toma de tal decisión por Obama y en que lo haya hecho precisamente en estos momentos:

1. La pertenencia del propio presidente a la corriente de políticos que admiten la decadencia del imperio y la existencia de un nuevo orden multipolar, oponiéndose a los halcones vestidos de armadura y anclados en la ficción de verse como la única y todopoderosa superpotencia. Ya en 2004 siendo senador criticó el embargo

2. Que lo haya hecho a poco de dejar su cargo y no durante los primeros 6 años de su mandato, es porque no tiene nada que perder: Entrará en la historia sin pagar ningún costo político.

3. La imposibilidad de encontrar o crear un líder carismático entre los opositores exiliados capaz de provocar un levantamiento en Cuba: pues las rebeliones populares surgen y triunfan sobre fundamentos objetivos y no por la elocuencia de salvadores variopintos. Además, las sanciones incrementaban los sentimientos antiestadounidenses del pueblo cubano, y también la legitimidad de su gobierno. Las medidas tomadas por Washington estan siendo apoyadas incluso por la mayoría de los exiliados cubanos, que así podrán ampliar sus lazos con la Isla.

4. Estados Unidos pretende estar presente en La Habana cuando suceda el cambio generacional de sus líderes y poder influir sobre ellos desde dentro.

5. Para la opinión publica estadounidenses, este gesto hacia el vecino cubano es más importante que los desastres que ha dejado Obama en Irak, Afganistán, Pakistán, Yemen, Ucrania o Siria. Además, así alivia la decepción de los votantes demócratas por el incumplimiento de sus promesas electorales en la política exterior.

B. En el contexto de la política regional:

1. Tras el fracaso de la estrategia de ”Regreso a Asia” para contener a China, haber sido arrastrado a las guerras de Oriente Próximo, y el surgimiento de gobiernos de izquierda en varios países de la región, Obama ha decidido “Regresar a América” para recuperar la influencia debilitada sobre los cientos de millones de almas de América. Va a desempolvar la Doctrina Monroe para aplicarla a su manera, a pesar de que John Kerry dijera el año pasado que esta Doctrina había muerto (también dijeron lo de “salimos de Irak, de Afganistán, y cerraremos  Guantánamo”).

2. Las fuertes y continuas presiones de los países latinoamericanos a Washington dieron fruto: por fin consiguieron que Cuba esté presente en la Cumbre de las Américas.

3. La necesidad de recuperar la proyección hegemónica en una región en auge económico, y hacerse con el control de los grandes proyectos de infraestructura, como el de la ampliación del Canal de Panamá y las exploraciones petrolíferas en el Golfo de México.

4. Recuperar a Venezuela, y no solo mediante el “dumping” en los precios de petróleo (diseñado con la complicidad de Arabia Saudí), o con provocaciones internas; sino sobre todo generando distanciamiento entre La Habana y Caracas. Cuba sigue representando la resistencia ante el imperialismo, y hay quien, incluso desde la izquierda,  llama “claudicación y tracción” a la acertada política de La Habana.

5. Traer a Brasil a su esfera y sacarlo de los BRICS. Para los estrategas de la Casa Blanca es inadmisible que se deshaga del dólar en sus transacciones y encima equipe a su ejército con mil millones de dólares de armas rusas.


C. En el contexto internacional:

1. ¿Cuba a cambio de Crimea? Aunque no tengan nada que ver, esta iniciativa ha sido, sin duda, la jugada más magistral de Obama contra China y Rusia, quienes se habían atrevido a entrar de lleno en el patio trasero de EEUU. Ha pasado desapercibida la Resolución 758 aprobada en diciembre por el Congreso de EEUU que insta al Gobierno y también a los países aliados, a no solo armar a Ucrania, sino a tomar medidas militares contra Rusia.

Moscú que se siente acorralado, en unas maniobras sin precedentes, exhibió el 31 de octubre pasado el vuelo de sus cuatro bombardeos Tu-95 (equivalente a los B-52- estadounidenses), por el cielo de la OTAN, desde el Báltico hasta Portugal.

2. ¿No es motivo de preocupación para EEUU que China, el principal enemigo del imperio para Obama, se haya convertido en el segundo socio comercial de Cuba (y de otros países latinos)  después nada menos que de Venezuela?

3. El temor a que el aumento de las relaciones chino-rusas con la región incluya también su presencia militar. Por ello rescatan la memoria de la crisis de los misiles del 1962 para justificar la difusión del miedo. La prensa del 12 de noviembre resaltó que el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, organizó patrullas en las aguas del Golfo de México, aunque desmintió que Rusia fuese a reactivar las instalaciones de espionaje electrónico de Lourdes (Cuba), el más potente centro de escuchas de la URSS en extranjero para monitorear las comunicaciones de EEUU. Lourdes fué cerrada en 2001 por problemas financieros y también por la presión de Washington.

4. EEUU, que ahora dedica pocos recursos en la defensa de sus fronteras (mientras invierte ingentes cantidades en desestabilizar las fronteras de los demás, recurriendo a la “excepcionalidad de EEUU”), se verá forzado a invertir dinero en ello y aumentar la militarización de la región. Este es un factor contraproducente  para atraer la confianza de estados a los que pretende encandilar.

5.Obviamente, el peso del temor a perder Latinoamérica es mucho mayor que el de hacer negocio con un pequeño y pobre país como Cuba (no se trata de un Irán, de 80 millones de consumidores y sus inmensas reservas de hidrocarburo). ¿Fue casual que un día antes de anunciar la buena noticia, Obama amenazara a Moscú con nuevas sanciones?

6. Hace cinco meses, cuando se produjo el derribo del avión malayo sobre Ucrania, paso desapercibido el notición de la gira de Vladimir Putin por América Latina; pocos se enteraron de que Moscú había condonado el 90% de los 26.000 millones de euros de la deuda que Cuba había contraído con la Unión Soviética. Putin también firmó con Cuba importantes contratos de inversión en la industria petrolera de la isla, la construcción del nuevo aeropuerto de la capital, la creación de una compañía aérea ruso-cubana, y la cooperación en la producción de productos farmacéuticos, agricolas,  de transporte, minería y  turismo. Pero ahora que Rusia (igual que Venezuela) ha sido tocada por la caída de los precios del petróleo y las sanciones económicas (y difícilmente pueda cumplir los acuerdos) es cuando piensa llegar Mr. Marshall con sus millones al país que empobreció previamente.

7. Para los rusos Cuba es más que una cuestión geopolítica o de reputación, es una cuestión sentimental. Y creen que daña la imagen de Rusia el hecho de que ahora,los estadounidenses, pretendan ocupar su lugar en la Isla.

Opinan Moscú y Pekín

Dmitry Rogozin, viceprimer ministro ruso, considera que la táctica calculada del nuevo enfoque de la Casa Blanca, aun siendo positivo para los cubanos, no es más que un “abrazo de oso” para estrangular a Cuba.

China alaba a Obama por demostrar que es un estadista que ha sasbido convertir “un juego de ningún ganador en uno donde todos ganan", y lo ve como el "legado más memorable de su presidencia".

EEUU no aprende de sus errores

Reconocer que el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba no ha provocado un levantamiento popular contra el gobierno socialista, no significa que Washington vaya a dejar de utilizar esta táctica –que según el derecho internacional es una declaración ilegal de guerra contra una nación. Ni siquiera funcionó contra el gobierno impopular de Saddam Husein en Irak, y es improbable que provoque cambios en las políticas de Putin.

Cuba, a la que  beneficia  la entrada de tecnología y capital estadounidense -ahora que Rusia y Venezuela están sufriendo sabotaje petrolífero-, ni podía ni debería perder ésta oportunidad con el gobierno de Obama: pues, los o las más belicistas amenazan con ocupar su Despacho Oval en 2016.
Más allá de toda especulación sobre el futuro de Cuba, hoy , viendo a las naciones enteras que arden en el fuego de guerras, lo primordial es la defensa de la diplomacia en los conflictos entre los estados. La paz es la condición previa para toda acción democrática.
Es posible que el presidente Obama, con este “pequeño” paso que ha dado con Cuba, este dando un paso gigante para conseguir el premio gordo de su política exterior: Irán (y esto es el 18º motivo) . ¿Lo conseguirá? Lo contaremos en el próximo artículo.

sábado, 13 de diciembre de 2014

Pesadilla de una noche de otoño

Por El Gran Wyoming

Las discusiones sobre la continuidad del juez Ruz parecen guardar relación con las promesas que el presidente del Gobierno le hizo a su tesorero el que está en la cárcel que ha llevado las cuentas del partido que gobierna la nación española Una y que quieren que lo sea para siempre cuando le dijo que aguantara que le van a ayudar pero que no es fácil y de hecho es bastante difícil aunque le faltó meter una palabra en ese SMS la palabra podemos porque debe tenerla bloqueada en su mente y es que pueden con todo de hecho se cargaron al juez que llamaban prevaricador al que luego la justicia le apartó de su seno para los restos rubricando el apelativo que le adjudicó su portavoz de Justicia en el Congreso que ahora ejerce de embajador en Londres y que fue el que se marchó a por los restos de los militares que murieron en Turquía porque alguien solo o en compañía de otros se quedaba con la pasta que pagaba el Ministerio de Defensa para que los militares que estaban en el extranjero realizando misiones varias volvieran a sus hogares y con lo que quedaba del reparto de ese presupuesto se contrataban aviones de mierda que provocaban el pánico de nuestros oficiales que denunciaban que viajaban en condiciones de mayor riesgo que las misiones para las que eran destinados y ese señor que se llama Trillo partió a tierras turcas a meter los restos en sacos sin identificar con gran desprecio para las familias de las víctimas a las que acusaba de no querer más que pasta cuando eran sus colegas los que se la quedaban y metió restos de unos y de otros en las mismas bolsas y así se las entregó a las familias de modo que no coincidían los nombres con los restos y lo hizo a toda prisa ante el estupor y contra la voluntad de los forenses turcos que declararon no entender esa actitud tan cruel y de falta de respeto con sus compañeros muertos en ese accidente que no era tal porque estaba cantado que en las condiciones que viajaban un día u otro iba a ocurrir una desgracia y cometió esa fechoría injustificable para que no se descubriera el robo que perpetraban sus colegas y no les perjudicara de cara a las elecciones que se avecinaban colocando la etiqueta de prevaricador al señor Garzón para que supiera que sus días en la Justicia estaban contados por haber metido las narices donde no le llamaban así que se dieron un respiro pero también les ha salido rana el sustituto del caso que se llevó por delante al juez que investigaba la corrupción extendida como una peste en las alturas del partido del Gobierno y resulta que el cajero Luis no ha aguantado y le ha contado al juez que repartía sobres de dinero negro a sus superiores y la acusación abarca a muchos cargos que nos administran incluido don Mariano el presidente del todo es falso salvo alguna cosa y cuando salieron a la luz los papeles donde estaban apuntados esos datos apareció el presidente de esta nación democrática que quiere ser Una para decir que todo era un montaje urdido para hundir su reputación y compareció en contra de su costumbre con gran celeridad y arropado por todas las caras visibles y de alto rango con lo que venía a extender la inocencia para todos pero también la culpabilidad en caso de que la presunción se fuera a hacer puñetas por la tenacidad de los datos que parece que se impone sobre las excusas las coartadas y las exposiciones ridículas de finiquitos en diferido y de disfrute de bienes patrimoniales sin saber como en las chabolas de donde salen las cosas convirtiéndose dicha comparecencia con la plana mayor detrás en un verdadero órdago a la democracia al proclamar que todos somos Matas Fabra y Camps pero al mismo tiempo exigiendo a los ciudadanos que no generalicen al hablar de corrupción lo cual es muy difícil ya que está extendida por todo el Estado gracias a los invitados en la boda de la hija de Aznar que debió ser el que dio el pistoletazo de salida y pedir que atendieran en las diferentes comunidades autónomas a sus alegres invitados porque si no es difícil de explicar como se extendió tanto esa red que es imposible juzgar sin que rueden las cabezas de los que tocan los miles de folios que relatan como se organizó y como se perpetraban los contratos concursales mientras los altruistas empresarios entregaban cientos de miles de euros al partido del Gobierno sin contrapartida alguna pero beneficiándose de los recursos públicos en forma de adjudicaciones que los jueces entienden que están bien aunque a veces critican que se pongan hospitales en manos de empresas en cuyo consejo aparecen los cargos que las adjudican y a eso lo llaman puerta giratoria y dicen que es legal lo cual es lógico porque son ellos los que hacen las leyes o los que las quitan como en el caso de los derechos de los trabajadores en lo que llaman una reforma estructural profunda y que no es más que una sodomía empresarial para esclavizar a la mano de obra con salarios de rebelión que están llevando a la ciudadanía al abismo pero pidiendo paciencia mientras se terminan de vaciar las arcas púbicas en beneficio del rescate de una banca que ha engañado con sus cifras y ha vendido productos impresentables estafando a los ciudadanos que creían que tenían amparo en la vigilancia del Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores que ya estuvo presidida en su día por doña Pilar Valiente funcionaria que antes había sido expedientada al ser sorprendida de noche trincando documentación en Hacienda de la que hacía un uso ilegal para más tarde presidir esa comisión de control de donde también fue expulsada por su connivencia con una estafa llamada caso Gescartera en la que intervino un secretario de Estado hermano de la jefa del chiringuito desde donde se hacían las estafas y esta señora Valiente que en su día apareció con un patrimonio de difícil justificación ha sido ascendida otra vez ahora por Montoro a número dos de la Oficina Antifraude y mientras ascienden a los que han ejercido la colaboración necesaria en el latrocinio no dejan títere con cabeza entre los que han tenido relación con las investigaciones de los casos de corrupción que les afectan directamente ni en el Ministerio donde se han pulido a más de trescientos cargos en 18 meses ni en la policía por no hablar de la vergüenza de las televisiones que administran y la que han liado en RTVE convirtiéndola en un órgano de propaganda donde medran los comisarios políticos y proliferan las listas negras mientras la marquesa antisistema abandona el barco ante el tsunami que se avecina y asegura que está fuera de la política pero mantiene su cargo de dirección y dice que le aterra y avergüenza la corrupción y que descubrió y denunció el caso Gürtel mientras los cargos que ella misma nombró a dedo son imputados por trincar a la vez que dicen que cobra un sueldo de una compañía como cazatalentos y uno se echa las manos a la cabeza gritando ¡¡no!! ¡¡no descubras más talentos!! ¡¡no descubras más talentos!! que no nos queda dinero para la Educación ni para Sanidad ni….

Cuando desperté todos seguían allí

sábado, 29 de noviembre de 2014

No es sexo ni son siglas: es poesía

Por Aníbal Malvar
Se va dando uno cuenta, como pueblo, de que las fuerzas políticas honradas no se van a aliar para terminar con lo que está pasando. La gente, en los bares, teme que esa alianza de políticas honradas nos hunda en la miseria. Los ideólogos de esas fuerzas honradas tienen miedo a que la mezcla de un frente común diluya sus siglas (de ideología, ni hablamos). Y los poetas feos creemos que en este momento no estaría mal recitar un viejísimo poema de Juan Gelman.
mientras el dictador o burócrata de turno hablaba
en defensa del desorden constituido del régimen
él tomó un endecasílabo o verso nacido del encuentro
entre una piedra y un fulgor de otoño
afuera seguía la lucha de clases/el
capitalismo brutal/el duro trabajo/la estupidez/
la represión/la muerte/las sirenas policiales cortando
la noche/él tomó el endecasílabo y
con mano hábil lo abrió en dos cargando
de un lado más belleza y más
belleza del otro/cerró el endecasílabo/puso
el dedo en la palabra inicial/apretó
la palabra inicial apuntando al dictador o burócrata
salió el endecasílabo/siguió el discurso/siguió
la lucha de clases/el
capitalismo brutal/el duro trabajo/la estupidez/la represión/
la muerte/las sirenas policiales cortando la noche
este hecho explica que ningún endecasílabo derribó hasta ahora
a ningún dictador o burócrata aunque
sea un pequeño dictador o un pequeño burócrata/y también explica que
un verso puede nacer del encuentro entre una piedra y un fulgor
de otoño o
del encuentro entre la lluvia y un barco y de
otros encuentros que nadie sabría predecir/o sea
los nacimientos/ casamientos/ los
disparos de la belleza incesante
Yo me quedo con un verso nacido “del encuentro entre la lluvia y un barco y de otros encuentros que nadie sabría predecir”.
No es poesía, es política.
Pero la poesía y la política se basan en el mismo principio de Arquímedes: «Un poema total o parcialmente sumergido en un fascismo en reposo, recibe un empuje de abajo hacia arriba igual al peso del volumen del Mariano o Sánchez que desaloja».
No sé si se me entiende.

jueves, 27 de noviembre de 2014

El banco de alimentos y la oligarquía financiera

El Banco de Alimentos está controlado por La Fundación Lealtad, en manos de la gran banca y de las grandes empresas que han arruinado las arcas públicas.

 Por Luisa Lores

Decenas de miles de españoles no han podido hacer frente a sus hipotecas firmadas con las cajas de ahorros, cuya gestión fraudulenta supuso el desahucio de muchas familias.
Estas cajas de ahorros, tras ser rescatadas con miles de millones de euros de dinero público, han sido regaladas a la gran banca, junto con las viviendas hipotecadas, cuya venta negocian con fondos de inversión que no cotizan en España.
La contribución de las grandes empresas a la sostenibilidad de nuestros servicios públicos es por lo demás mínima, gracias a su negociación secreta con el actual presidente de la comisión europea Jean Claude Juncker, cuyo objetivo declarado era evitar el pago impuestos en España y cotizar, con enormes reducciones, en el paraíso fiscal de Luxemburgo.
Este desfalco a las arcas públicas está en el origen de los recortes y del incremento del paro, y de los copagos y el desmantelamiento y privatización de nuestro sistema sanitario, nuestros servicios sociales y nuestro sistema educativo.
Las familias desahuciadas se ven forzadas a alimentase en comedores sociales, atendidos por miles de voluntarios españoles, que sirven los productos conseguidos gracias a la solidaridad de las personas que aún mantienen su trabajo, cada vez más precarizado.
Esta colecta está gestionada por el Banco de Alimentos, vinculado al gran capital y controlado por La Fundación Lealtad, en manos de la misma gran banca y de las grandes empresas que han arruinado las arcas públicas. Su colaboración con estas ONG les permite incrementar, aún más, su desgravación fiscal.
El patronato de la fundación Lealtad lo forman la constructora OHL, el presidente de Bankinter, el Banco Santander, Mutua Madrileña, Inditex, telefónica y PWC y buena parte de los presidentes de los bancos de alimentos de España están vinculados al Opus Dei, según la organización “Redes Cristianas”.
En un solo año el Banco mueve varios cientos de millones de euros en alimentos comprados por los ciudadanos, sobre todo en hipermercados y grandes superficies, que de esta forma no necesitan costear la destrucción de sus excedentes. Actualmente el Banco solicita preferentemente comida precocinada, demasiado rica en grasa saturadas, hipercalórica y escasamente nutritiva, para dar salida a estos productos poco saludables, especialmente para los niños, y cada vez más denostados.
La oligarquía española ya nos ha quitado casi todo. Ahora ha descubierto el negocio de las ONG, que además de gestionar nuestra solidaridad a base de voluntariado sin sueldo, permite desgravar impuestos y sembrar su ideología.
Solo la población podrá recuperar los derechos de la ciudadanía, donde los de siempre promueven caridad rentable y casposa.

sábado, 25 de octubre de 2014

Endesa, el estúpido capitalismo español






Por Edmundo Fayanas Escuer - Profesor y licenciado en Historia
El 29 de octubre asistiremos todos los españoles al mayor escándalo financiero industrial de toda la historia de España. Ese día, la empresa eléctrica Endesa repartirá un dividendo entres sus accionistas, la cantidad de 14.606 millones de euros en dividendos (8.253 millones de la venta de sus empresas americanas a su matriz Enel y 6.253 en un dividendo extraordinario).
Esto significa la descapitalización general de Endesa. El gobierno de Rajoy que lo sabía, guarda un silencio cómplice. Rajoy está siempre atento a hacer gigantescas banderas patrias, pero nula defensa de los intereses nacionales frente a las multinacionales.
Para entender, cual ha sido el desarrollo del capitalismo español en los últimos setenta años, lo comprenderemos si vemos el desarrollo de Endesa.
Endesa (Empresa Nacional de Electricidad) se crea por orden del dictador Franco en 1944, con la intención de controlar el sector eléctrico, que es uno de los sectores estratégicos de cualquier país. Endesa se convierte así en la empresa dominante nacional dentro del oligopolio histórico de la electricidad en España.
En el año 1983, bajo el gobierno de Felipe González, siendo ministro de Economía Miguel Boyer, acuerdan que Endesa absorba a otras empresas eléctricas de tipo regional, que pertenecían al INI. Así fueron absorbidas ERZ, ENHER, GESA, UNELCO y ENCASUR.
Siguiendo las directrices de la Unión Europea, se pide que se privatice sus empresas públicas, con el fin de ganar competitividad y homologarse a Europa, lo cual facilitaría el ingreso de España en la UE. Se debía acabar con los monopolios públicos, incluidas las empresas estratégicas, caso de Endesa.
Los socialistas con Felipe González a la cabeza, nos pidieron que había que acabar con los monopolios públicos, Endesa, Telefónica, Repsol…que todas ellas daban buenos dividendos a la Hacienda española.   Son vendidas a precio de saldo, a unas pocas elites financieras españolas y con un perjuicio económico para casi todos los españoles. Una de las primeras cosas que debería hacer un gobierno decente es hacer una auditoría del proceso de privatización realizado por los gobiernos del PP/PSOE.
En este proceso privatizador se trasfirieron sociedades sumamente rentables con mercados cautivos y sin ningún riesgo financiero. No nos puede extrañar que estas empresas fueran ambicionadas por el sector privado.
Resulta sorprendente que aquellos países que nos reclamaban la privatización de la industria eléctrica, ellos nunca lo hicieron, EDPF (Francia), EON (Alemania), EDP (Portugal), ENEL (Italia). Nos hablaban de la competitividad de las empresas privadas ¿Por qué estos países no los privatizaron? Esto es una muestra más de la estupidez del capitalismo español y de sus políticos.

Estas empresas privatizadas han tenido dos características, en primer lugar, sus presidentes han sido nombrados bajo las directrices del gobierno de turno y en segundo lugar, destacan por la falta de competitividad existente en los sectores donde actúan, lo que pone en evidencia el argumento para su privatización.

Las consecuencias de estas privatizaciones están a la vista, encarecimiento de la energía, deterioro del servicio, despidos de trabajadores, más quejas de los clientes y donde las elites financieras siguen ganando muchísimo dinero a costa de la pobreza de la mayoría, esas son sus leyes de mercado.

Endesa tuvo una primera privatización en el año 1988, con el gobierno de Felipe González y una segunda y definitiva con Aznar en 1996. Se puso en los dos procesos privatizadores precios muy inferiores a su valor de mercado.

En el año 2008, asistimos al intento de Gas Natural de comprar Endesa, para así hacer un campeón nacional eléctrico que estuviera al mismo nivel que otras empresas europeas. El Partido Popular se negó a dicha compra porque decía que el precio era bajo y el segundo más importante es que Endesa no podía ser catalana. El PP buscó en la alemana EON la empresa que podía echar abajo la OPA de Gas Natural.   En medio apareció la pública italiana Enel, quien fue la que se quedó con Endesa, con el apoyo de Acciona.

Desde la llegada de Enel a Endesa en el año 2008 hasta  finales del 2014 habrá recibido unos 26.500 millones en dividendos, es decir el 71% del dinero desembolsado, y además sigue teniendo la propiedad en un 92% de Endesa.

¿Qué hace Enel con Endesa?

Enel compra a la propia Endesa, la parte internacional de la misma por 8.253 millones, cuando esta parte está valorada por encima de los 12.000 millones. Endesa da inmediatamente un dividendo pro 14.606 millones, de los cuales 13.345 de euros vuelve a la propia Enel, es decir, paga no solo la compra  de los activos internacionales sino que se lleva unos 5.500 millones por encima. Además obliga a endeudarse a Endesa por 6.500 millones para que le pague el dividendo y haciéndolo todo en Holanda, para así no tener que pagar nada a la Hacienda española

A todo ello, posteriormente procederá a sacar a bolsa un 22% del capital de Endesa por lo que se embolsará otros 4.000 millones de euros y aun poseerá el 70% de Endesa, es decir, Enel hace un negocio redondo a costa de todos los españoles.

Toda la operación es un escándalo pues como dice Manuel Lago”Descapitalizar y endeudar a Endesa en primer lugar, pero eso afecta al conjunto de la economía española y, sobre todo, porque al final la vamos a pagar los ciudadanos a través de la reducción en el impuesto de Sociedades que Endesa va aplicar en los próximos diez años y en los precios de la luz.  

Cuando pague el próximo recibo de la luz y oiga hablar del déficit tarifario, cuando el ministro de Industria y el oligopolio eléctrico le expliquen porque hay que seguir subiendo el precio de la energía, acuérdese de los 14.606 millones de euros del dividendo de Endesa”.

El gobierno de Rajoy no ha hecho nada ¿Dónde está su patriotismo en defensa de los intereses del país? Las leyes desreguladores hechas por Rajoy le impiden hacer nada. Lo mismo que cuando nos bajaban los sueldos, disminuían los servicios sociales, educación, sanidad..., en silencio regalaba  miles de millones a 30 empresas nacionales. Sirva como ejemplo que sólo a Telefónica supone unos 4.000 millones ¿Dónde está la decencia política y ética de Rajoy?

Es todo un escándalo. En las tarjetas Black son 15,5 millones, en el tema de Endesa son 14.606 millones y en las exenciones fiscales retroactivas, decenas de miles de millones, por eso no recauda Hacienda. Es todo un robo descarado. Este es el estúpido y ladrón capitalismo español que sufrimos: robo y corrupción.